首页 > 查重资讯 > 详情

维普论文检测结果的主要问题

2020-11-07 15:44:15   来源:维普查重官网   浏览:  次

维普论文检测结果的主要问题

通过维普论文检测系统的提交,最终提交存档的52篇学士学位论文全文总相似比都在学校规定的30%以内,笔者对检测报告的数据进行详细地比较、分析、整合后,发现所检测论文存在全文总相似比过低、文字复制分布畸形化、单篇文献参考复制量偏高、引文未标注参考文献等问题。 

1  全文总相似比过低 

维普论文检测系统的检测范围包括3个部分,第一部分为次要部分,包括中英文摘要、结语;第二部分为引言部分,包括研究背景、目的、意义、研究现状及文献综述、研究方法及工具模型等;第三部分为文章主体部分。 

通过对检测报告数据进行统计,全文总相似比过低(<10%)的论文篇数为19篇,占论文总数的36.5%。论文引用参考文献的数量和质量,在一定程度上可以体现作者的知识范围、本专业相关文献的阅读量、对论文主题的研究历程及对前沿、热点等信息的掌握程度。一方面,全文总相似比过低即文献引用量过低,从一定程度上反映了作者对前期研究成果的运用偏少,对课题研究现状的总结不全面,知识涉猎面窄,收集资料、整理资料的能力偏低,导致论文研究基础薄弱。另一方面,全文总相似比过低并不能说明论文具有创新性。论文的创新性是在对前期研究成果分析、总结的基础上进行理论或实践的创新,不能脱离前期研究结果谈创新[1]。

2  文字复制分布畸形化

笔者根据检测报告,对52篇学位论文各部分的文字复制比数据进行统计,结果如表1所示。

论文文字复制比及其分布是衡量学生是否懂得并遵从学术规范的重要标准,通过论文各部分文字复制比数据,可以看出文字复制分布存在不合理即畸形化的现象。

2.1  次要部分文字复制比偏高  论文次要部分包括中英文摘要和结语。摘要是对论文核心内容的高度概括,结语部分是对全文研究成果的总结,文字复制比应该较低。但是在检测的论文样本中,有9篇论文的摘要和2篇论文的结语文字复制比在10%以上,分别占检测论文总量的17.3%和3.8%。

2.2  引言部分文字复制比呈现两个极端  论文引言部分包括3个部分,分别是研究背景、目的、意义,研究现状及文献综述,研究方法及工具模型。

2.2.1  研究背景、目的、意义  作者通过调研论文主题所涉及的理论背景和现实需要,提出论文的观点,阐述该论文写作的缘由、目的和意义。以此让读者了解论文研究的对象和主题,包括论文研究的背景、拟解决的问题等。该部分是基于现实背景提出来的,所以要引用权威的资料,即应当有一定的文字复制,但是复制比例不应过高。

2.2.2  研究现状及文献综述  作者在对与论文主题相关的文献进行广泛收集的基础上,对该领域的研究现状、研究动态、发展前景等内容进行全面、深入、系统地分析、整合,以综述的方式呈现已有研究成果,发现研究的空白点,并据此提出自己的研究思路和观点。“综”是综合研究现状的概况,要求文献资料具备全面性和真实性,必须引用权威的文献、观点、数据予以佐證。“述”是在“综”的基础上,对文献资料、已有成果进行分析、评价,形成自己的理解和认识,或是提出自己受到的学术启发。是作者的一种再创造,并不仅是论文主题相关领域研究成果的简单堆砌。由此可见,该部分要有一定的文字复制,但复制比例要控制在一定范围之内。

2.2.3  研究方法及工具模型  研究方法包括调查研究法、文献研究法、实证研究法、案例研究法等。研究工具模型包括SWOT战略分析模型、CiteSpace可视化文献分析软件、SPSS统计学软件等。由于这部分内容的写作都是根据固定的模板进行撰写,因此可以有一定的文字复制。

表1数据显示,引言部分的文字复制比出现高、低两个极端态势。⑴组成引言的3个部分文字复制比为0的文章分别为18、22、46篇,分别占检测论文的34.6%、42.3%和88.5%。说明学生对前期相关研究成果、研究现状的了解和运用偏少、分析总结不足,容易导致论文研究基础薄弱,即“脱离文献搞研究”的结果。⑵组成引言的3个部分文字复制比超过10%的论文分别为19、21、5篇,分别占检测论文的36.5%、40.4%和9.6%。复制比过高,一方面存在涉嫌抄袭的可能性;另一方面说明作者在这部分的写作过程中,仅仅是对研究现状、背景等进行了简单堆砌,并没有进行深入地分析、总结、评价,即没有提出自己的观点。

2.3  主体部分文字复制比偏高  论文引言部分是提出问题,主体部分是作者对问题进行深入、详细地分析,并解决问题,最终得出结论,着重体现论文的创新性。所以这部分内容的文字复制比应控制在一定范围内。

在检测的52篇论文中,有27篇(51.9%)论文的主体部分文字复制比在21%以上,其中还有2篇论文文字复制全部集中在主体部分,而其他部分无文字复制。这在一定程度上说明文章的创新性严重不足。

3  单篇文献参考复制比偏高

单篇文献参考复制比是指某篇文献被复制文字量占该论文总文字量的百分比,表示学生对该篇文献的参考复制程度。如果整段引用文献资料而不做任何选择与加工,用别人的观点代替作者自己的论述,即便总文字复制比符合要求,但单篇文献参考复制量偏高,不但会使作者自己的观点被边缘化,同时也会涉嫌过度复制或抄袭。所以,单篇文献参考复比必须控制在合理的范围内[2]。

笔者所在学系要求毕业论文总字数在2万字以上,且单篇文献参考复制比不超过1%。本次统计结果显示,有10篇论文的单篇文献参考复制量超过了200字(排除专业术语概念等文字),占检测论文的19.2%。

4  引文未标注参考文献

学术不端行为不仅体现在论文检测系统的重复率报告数据是否符合标准,论文中的引文未标注参考文献也是不合理、不规范引证的体现。这样的行为不仅不能降低论文重复率,反而会体现作者的学术不端行为。 

相关热词搜索: 维普论文检测系统 学位论文 文字复制比 检测结果 上一篇:数据库的内涵及CNKI、万方、维普数据库简述 下一篇:维普学士学位论文重复率设置标准是多少?